Штрафы за просроченный кредит: отменить или оставить?
Правительство не одобрило проект закона, который отменяет штрафы для лиц, просрочивших выплату по банковским займам. Если это наказание отменить, считают министры, то уровень доступности населения к кредитам будет снижен, чего допускать не следует. Ограничить выплату штрафов для тех, кто просрочил платежи по займам, предложили депутаты Госдумы, однако правительство вынесло на законопроект свой отзыв, в котором выразило следующее мнение: риски кредитно-финансовых организаций в этом случае растут. Именно поэтому подобные поправки в закон «О потребительском кредите» не целесообразны.
Депутаты, которые вышли с подобной законодательной инициативой в заксобрание, были уверены, что можно исключить возможность наказания за просроченные платежи, ведь штраф начисляется иногда в размере 0,1% от суммы задолженности за каждые сутки просрочки, а этом может внушительное количество денег. Кроме того, взимание штрафов прямо нарушает нормы Гражданского кодекса, а именно: договор займа, которым, по сути, является кредит, не входит в список тех соглашений, по которым, если они исполняются ненадлежащим образом, взимается неустойка.
Правительство совершенно иначе смотрит на этот факт, комментируя норму следующим образом: неустойка – это способ обеспечения обязательств, стимулирующая стороны гражданского соглашения к надлежащему исполнению принятых на себя договорных обязательств.
Депутаты не согласны с тем, что отмена неустойки может привести к снижению платежной дисциплины. Для оплаты кредита важно, чтобы гражданин был фактически платежеспособен. А непомерно высокое материальное наказание может обернуться таким же нежеланием мириться с размером неустойки. Словом, в Думе полностью уверены, что принятие поправок из нового законопроекта позволит избавить население от непомерной кредитной обузы, а также сыграет на увеличение доверия граждан к банковским структурам и организациям, работающим в секторе предоставления микрофинансовых займов.
Однако и ведущие юристы страны стоят на стороне правительства. Они говорят, то отменять неустойку нецелесообразно. Иначе риски банков возрастут, и те будут вынуждены устанавливать дополнительные условия кредитования для своих клиентов. Это может привести к тому, что займы станут доступны не всем слоям населения, а от этого пострадают, как банки, так и их потенциальные клиенты.