Штрафы за просроченный кредит: отменить или оставить?

штрафы за просроченный кредитПравительство не одобрило проект закона, который отменяет штрафы для лиц, просрочивших выплату по банковским займам. Если это наказание отменить, считают министры, то уровень доступности населения к кредитам будет снижен, чего допускать не следует. Ограничить выплату штрафов для тех, кто просрочил платежи по займам, предложили депутаты Госдумы, однако правительство вынесло на законопроект свой отзыв, в котором выразило следующее мнение: риски кредитно-финансовых организаций в этом случае растут. Именно поэтому подобные поправки в закон «О потребительском кредите» не целесообразны.

Депутаты, которые вышли с подобной законодательной инициативой в заксобрание, были уверены, что можно исключить возможность наказания за просроченные платежи, ведь штраф начисляется иногда в размере 0,1% от суммы задолженности за каждые сутки просрочки, а этом может внушительное количество денег. Кроме того, взимание штрафов прямо нарушает нормы Гражданского кодекса, а именно: договор займа, которым, по сути, является кредит, не входит в список тех соглашений, по которым, если они исполняются ненадлежащим образом, взимается неустойка.

Правительство совершенно иначе смотрит на этот факт, комментируя норму следующим образом: неустойка – это способ обеспечения обязательств, стимулирующая стороны гражданского соглашения к надлежащему исполнению принятых на себя договорных обязательств.

Депутаты не согласны с тем, что отмена неустойки может привести к снижению платежной дисциплины. Для оплаты кредита важно, чтобы гражданин был фактически платежеспособен. А непомерно высокое материальное наказание может обернуться таким же нежеланием мириться с размером неустойки. Словом, в Думе полностью уверены, что принятие поправок из нового законопроекта позволит избавить население от непомерной кредитной обузы, а также сыграет на увеличение доверия граждан к банковским структурам и организациям, работающим в секторе предоставления микрофинансовых займов.

Однако и ведущие юристы страны стоят на стороне правительства. Они говорят, то отменять неустойку нецелесообразно. Иначе риски банков возрастут, и те будут вынуждены устанавливать дополнительные условия кредитования для своих клиентов. Это может привести к тому, что займы станут доступны не всем слоям населения, а от этого пострадают, как банки, так и их потенциальные клиенты.